鲁能事件 曾伟（鲁能事件）

本篇文章给大家谈谈鲁能事件，以及鲁能事件 曾伟对应的知识点，希望对各位有所帮助，不要忘了收藏本站喔。

本文目录一览：

• 1、足协针对鲁能事件的处理方式让人寒心。提升联赛公正性才是正道
• 2、库卡在鲁能之“殇”和“伤”，是国内足球的又一次伤疤揭露
• 3、鲁能事件
• 4、取消山东鲁能2021赛季亚冠资格山东鲁能怎么了？
• 5、足协秘密处理裁判事件：内部会议承认艾堃误判，处罚鲁能至今秘而不宣

足协针对鲁能事件的处理方式让人寒心。提升联赛公正性才是正道

山东鲁能VS北京国安的两场比赛结束后，引起了各地媒体的争相报道。报道的内容并不是足球本身的精彩，而是有关争议判罚的热议。其中，不少知名的媒体人也发表了自己的意见。各媒体人冒着风险也要去发声。可见此次事件在中国球迷心目中的分量。

中国足协24日，也对此次事件发表了初步的意见。表态会加强俱乐部的管理工作，对一些过激的行为给予严厉处罚。我作为球迷，看到足协表态后也是心存疑惑。接下来，我想代表部分球迷问中国足协几个问题？

第一：争议判罚到底是不是存在争议？

两场比赛的争议判罚到底有没有争议？是一边倒的争议？还是各自受益的争议？单场比赛，可以理解为是裁判的执法尺度问题，两场比赛，还可以用裁判尺度和角度不同去理解吗？

至于两次判罚的准确性，这个作为裁判必然是比球迷和其他足球人士更有发言权。中国足协在确定判罚有无争议的时候，有没有咨询过国外国内知名的裁判员两场比赛的判罚有没有争议。

如果是取证后，裁判员们统一发声此次判罚是不存在任何争议。那么作为鲁能球迷和关注中国足球的人来说，是可以接受的。但如果没有取证，只是一味的维护足协所谓的尊严和权威。那就有点搬起石头砸自己的脚了。

所以，个人认为，中国足协在表态前，应该就此次事件的主角裁判员们的判罚是不是公允，做一个细致的调研。在确定判罚无误的情况下再进行表态。

第二：作为俱乐部服从裁判是对的。但是前提是裁判没有引起公愤。

任何一个联赛，就存在针对裁判员判罚的不满，这个是不争的事实。作为中国足球来说，争议判罚也一直存在。不光是此次的主角山东鲁能，在以往的比赛中，出现对裁判不满的情况也时有发生。

但以往的不公判罚，并没有引起全民公愤。最起码是小范围的存在。而这两场比赛的判罚，则是过于明显已经引起了全民公愤的判罚。

所以：个人认为，如果中国足协决定要对鲁能俱乐部和球员做出处罚，会让国人产生更强的公愤。这对本就没有群众基础的中国足球来说，并不是一件利好的事情。

第三：作为中国足协，不能只是管理俱乐部，而应该是管理中国足球。

作为中国足协，这些年在推动中国足球的发展上还是做出了很多努力的，比如在联赛中引入高 科技 的视频回放。紧跟世界潮流进行归化球员等。从一系列举动来看，中国足协是希望将中国足球带领到一个新高度的。

扪心自问一下，作为联赛的直接管理者，是不是有义务让联赛在一个 健康 的轨道上行驶，缺失公正的联赛，是不是应该去做一个全方位的改善。

所以，个人认为，关于鲁能和国安两场比赛赛后的事件来说，这并不是俱乐部在操纵，而是一些有正义感的球迷和媒体人进行的抗议和发声。球员们赛场上确实有对裁判进行有攻击性行为的事情，但攻击性行为的鼻祖是裁判员们的无职业道德的操纵带来。

总结一下：

作为球迷，我想问中国足协三个问题，第一，处罚俱乐部的依据是什么？第二，裁判员有没有明显的误判操纵行为？第三，对目前中超裁判员明显的偏好性吹罚中国足协会做出哪些调整。

希望中国足协，不要一味的开会研究，俱乐部开会研究，关起门来自己研究，而是把事情实实在在的拿起来去解决。做错事情并不可怕，可怕的是自己认识不到错误。踩着明白装糊涂这种自欺欺人的做法才是对中国足球最大的损害。

大家对中国足协做出的这次表态有什么观点和意见，欢迎下方留言，发表你的意见。期待着球迷们的心声。

库卡在鲁能之“殇”和“伤”，是国内足球的又一次伤疤揭露

在球迷圈中有一个这样的设想：让库卡做主教练、滕卡特做助理教练、马加特做体能教练，那么鲁能应该是无敌的存在了。这三个人在鲁能都留下了属于他们的记忆和财富，滕卡特用“青春风暴”给鲁能留下了未来，马加特用“魔鬼训练”治愈了鲁能长久存在的体能顽疾，而在这之间的库卡则让鲁能实现了“攻势足球”的追求和众多的故事。

鲁能史上有众多的俱乐部老总被球迷口碑相传，邵克难的精准管理、董罡的铁腕治军、康梦君的无为而治、孙国宇看着恒大崛起、到刘宇高级别、大手笔，鲁能历任俱乐部老总都造就了球队一个时代的辉煌。而刘宇高魄力，大手笔推行的球队巴西化战略则将鲁能队史第一位巴西籍库卡招入麾下，库卡的到来全面开启鲁能青训、一线队战术打造、海外巴西基地锻炼培养全方位的“巴西化”势头。而与鲁能合作的两年时间库卡不仅在足球层面给予了球队堪称惊艳的战术打造，也在非足球层面留下太多的故事。

南美教头 历史 接掌，鲁能开始“巴西化”

2014赛季是中国足坛最为风起云涌的一年，经历了上一个年度恒大 历史 性地夺得亚冠冠军，中国足坛的热潮开始被众多的资本看好，纷纷投重金参与其中。而作为曾建立过“鲁能王朝”的鲁能泰山队则处于动荡的摸索之中，历经了众多主帅的更迭，鲁能在中超的竞争力已被拉开了太多，球队在新任老总刘宇的主导下确定了“巴西化”方向，鲁能在外教和外援的选择中可以说是优中选优，库卡在当时来到鲁能的使命就是要带领球队重新崛起。鲁能在当时的人员构成上完全可以说是迄今为止最好的时期，无论新锐青训培养的成熟，中生代的正值当打还是内外援实力派的引进，鲁能可以说兵强马壮。但坐拥如此优质的球员储备球队却表现得拖拖拉拉，“步行者队”的面貌让外界诟病不已。库卡的首要任务就是让球队跑起来，既要获得好成绩又要踢得漂亮，这是巴西足球该有的样子，也是鲁能追求的样子。事实也证明库卡做到了，经过了5个多月的磨合，球队的进攻速度有了质的飞越，两翼齐飞的战术成为中超最具杀伤力的武器。而那个赛季在足协杯决赛上荡气回肠的读秒绝杀夺冠，成就了亚洲外援麦克格文的高光，也成就了库卡的成功，更是成就了鲁能巴西化战略的决策胜利。

多事之秋，终是饮下了苦酒离别

2015赛季本应该成为库卡在鲁能大展拳脚夺取联赛桂冠的一年。对外外界媒体舆论认知了“XJBT”战术的精髓，与媒体关系得到修复。对内球队人员完成优胜劣汰和刺头球员的剔除，加上足协杯夺冠的加持及高层的力挺，这一年的鲁能泰山队可以说是真正属于库卡的球队，内臣外服的局面预示着一切向好。而鲁能在中超的战绩也一度处于领跑的位置，但这一切都随着联赛13轮与贵州人和一场比赛陡转直下，由于对边裁判罚的不满库卡向当值边裁詹炜抗议最终引发两人和球队双方冲突。结果库卡不仅被打流血还被中国足协裁定停赛7个月，罚款14万元；边裁詹炜被停止执法比赛1年；鲁能球员李松益因为主帅抱不平被禁赛10场，罚款5万元（直接导致一个冉冉升起的中后卫好苗子被耽误），邵璞亮被禁赛四个月。最为重要的就是这一事件直接导致了鲁能整个赛季战略计划的崩盘，球队的战绩直接受到库卡被禁赛的影响开始滑落，最终只落得了赛季第三名的排位，至今我们仍然认为那个赛季是鲁能迄今为止离联赛冠军最接近的一次，如果库卡没有被禁赛，联赛冠军最终属于鲁能。那个赛季足协杯、亚冠、联赛三条战线鲁能最终是颗粒无收，赛季结束还处于禁赛期的库卡最终也与鲁能解约，双方终究被迫离别。“库卡被打”事件不仅让鲁能的巴西化战略经受了最为惨重的失利，更是让鲁能与裁判界的斗争进入了白热化阶段延续至今不止。

库卡在鲁能执教的两个赛季，成功地解决了球队的进攻问题，但遗憾的是一直没有将鲁能的防守体系打造好，后防丢球问题也是被外界一直针对诟病的，这也是他在鲁能下课的根本原因，而他偏执的性格与队内部分球员闹翻，最终进入他的“黑名单”从此不再使用，嫉恶如仇的行事风格与媒体交恶，媒体记者发布会上“你不是好人”言论传遍国内足球圈，与边裁的针锋相对则得罪的了足协被制裁封杀，种种的不适应中国足球特有的人情世故导致下课也就不奇怪了。

但换个角度想，中国足球之所以这些年来一直稳步下滑，不是计划的更迭太快，也不是资源不够充足，最为主要的就是有着太多的非足球因素掺杂其中且横加阻碍，为了所谓了权威、小集体利益至中国足球整体发展提高于不顾，这样的中国足球特色就是来再多的世界名帅也没用，与库卡而言鲁能足球是又失去了一个好的战术教练，但与中国足球而言是又耽误了一代球员的成长。总之单纯就库卡被打来说， 中国足球欠库卡一个道歉！

鲁能事件

猪血阴谋，设计陷阱，嫁祸于人，推卸亚运足球队失败的责任，为亚运足球队兵败找后路。客观上保护了付播，所以付播也站出来叽歪。

鲁能先是申请提前召回，然后让六国奥补考，补考是被允许的。猪血先是对于鲁能的申请不予回复，当鲁能陈情完毕予以召回六国奥时拒绝鲁能召回。鲁能坚决召回了自己的球员。一个置鲁能与不义，不顾国家利益的阴谋付诸实施了。

任何人都能想得到，如若当时8.20日前后就此事件公诸报端，想必绝大多数媒体，球迷，俱乐部会支持鲁能，反对本身就毫无意义的令人诟病的三天飞行集训而批评猪血，况且当时非国际足联国际比赛日，鲁能即使拒绝放人也无可厚非，猪血会处处陷于被动。

猪血的智囊们绞尽脑汁，想来个咸鱼翻身，杀鸡儆猴。于是乎他们忍气吞声，不吭不卑，但在公布国奥队参加亚运名单之际，突然爆出了鲁能抢人事件，看似顺理成章，实则酝酿已久，嫁祸于人。瞬间老实厚道的山东人成了众矢之的。鲁能泰山足球俱乐部，顿时中枪着箭，百口莫辩。中国猪血的官员们一改以往被人唾弃，低三下四行事之风格，瞬间变得意气风发，理直气壮。在各大媒体发言时滔滔不绝的对鲁能俱乐部的“恶行”予以谴责，扬言要予以重罚。国奥的主教练也火上浇油，有部分媒体不明真相把抢人事件升高到国家利益的高度上纲上线，把鲁能置于风头浪尖。

但是，铺天盖地的批评谴责，嫁祸于人的阴谋诡计并没有遮住广大球迷们，有德记者们雪亮的眼睛。事件发生几天来，鲁能泰山俱乐部在政客们的声讨声中依然获得了绝大多数球迷们的支持，调查显示，70%以上的球迷们认为鲁能的行为没有错，调查结果及几乎一边倒的舆论让那些自以为得志的小人哑然失色。

如果中国猪血真的如所说的一心为国家利益着想，那为何在鲁能做出放行国奥球员决定后，一意孤行的拒绝为6名球员办理补考和二次报名事宜？鲁能方面同意在同与北京国安比赛后放行6名国奥球员到国奥报到。并且在本次飞行集训之前，猪血也已经向各俱乐部给出了这次考试可补考、亚运会报名可二次报名的通知，难道就因为是鲁能的球员就不能补考？难道就是因为要争口气？

到底是谁因为一己私利，不惜破坏国家对利益？猪血到底把自己的工作性质定位成作威作福、朝令夕改的官老爷还是服务人员？

此次事件反而再次暴漏了他们的小心眼，和设计阴谋，陷害忠良的狐狸尾巴。此次事件为广大媒体提供了中国猪血“罔民”（孟子梁惠王上）行为的罪证之一。此次事件注定无法完美收场，一边倒的舆论让猪血自打嘴巴，阴谋被揭穿让猪血吞下了自酿的苦果，没事找事，想博个头彩，没想到偷鸡不成倒蚀一把米，阴谋家们在此事件中结局必然悲催。

取消山东鲁能2021赛季亚冠资格山东鲁能怎么了？

    北京时间2月9日，针对被撤销亚冠参赛资格，山东鲁能官方首次发声 接到通知后，俱乐部立即采取紧急措施，积极应对相关工作正在进行中 。

   针对这次事情的来龙去脉，我们不妨简单梳理一下

 第一点，亚足联突然官宣取消山东鲁能泰山亚冠 资格并且给出原因。 2月8日，亚足联和亚冠联赛官方几乎同时宣布 因未满足亚足联俱乐部准入规程 （2016版）中关于逾期应付款的强制性准则 亚足联独立准入审核机构决定撤销山东鲁能在2021赛季 亚冠联赛中的参赛资格

 第二点 逾期应付款到底是什么 官宣的原文提到这个关键词，那么到底是谁的钱没有付呢 从现在的消息看，这个钱是马加特助教沃尔夫冈的薪水，但这个薪水存在疑问

  第三点为何会出现这个情况 沃尔夫冈是马加特团队的一员，按照惯例，他应该是属于马加特团队的 而山东鲁能与马加特团队签约 整个薪水应该都包含在内，具体的薪水分配，主教练有话语权 不过，得转专家朱毅也给出解释，指出外教团队成员都必须和俱乐部签订正式的工作合同 否则不能代表俱乐部教练组的一员 注册 报名参加各种比赛，如此一来，其实团队的每个人都有合同，沃尔夫刚和马加特因为理念等问题闹矛盾 后来他并未从马加特那里拿到薪水，所以她就向国际体育仲裁法庭上诉，因为他有合同保护，所以胜诉。不过在山东鲁能方面来看，这个薪水本来属于马加特支付的范围，这也就成为一个问题的焦点，也是这次风波的一个关键 。

第四点，这个钱到底怎么办 最新消息显示，为了能够保住亚冠参赛资格在亚足联1月中旬通知到中国足协后，中国足协通知山东鲁能泰山方面， 这个钱也已经支付，但是由于是逾期支付，并未在有效时间内支付， 亚足联还是认定违规，所以撤销亚冠资格。

在亚足联官宣相关事宜后，全新的山东泰山队管理层立即开会寻求解决的方法。理论上，泰山队确实有上诉的机会 只是这次牵扯到国际体育仲裁法庭， 国际体育仲裁法庭的翻案率比较低，而且这次事件也超过了一定时间期限，操作起来难度很大 ，尽管困难重重 但俱乐部还在努力。就在九日下午， 球队还在努力争取期待有转机。 

足协秘密处理裁判事件：内部会议承认艾堃误判，处罚鲁能至今秘而不宣

记者金错报道 27日，围绕中超愈演愈烈的裁判争议，有两件事情引起了我们的关注。

第一，这天上午，中国足协在中超联赛裁判工作内部会议上通过专家解析， 认定艾堃对费莱尼最后进球的判罚为“误判” ，这一次，足协“认错”（认为裁判有错）了。

第二，早前一直有媒体在吹风“足协要处罚鲁能”的事有了实锤。本报从中国足协了解到，在山东鲁能与河北华夏幸福的排位赛进行之前， 足协已经做出了对22日当晚冲击VAR室的多名鲁能工作人员包括助教、翻译等的处罚，禁赛最长可达7个月 。很微妙的是， 到目前为止，中国足协尚未官方公布这一处罚。

对于足协此次在较快时间内公布了对于裁判的评议，普遍的观点认为，这次明显误判让足协承受了巨大压力，费莱尼进球被吹，让人感觉到鲁能是连续遭遇争议判罚，甚至不少人认定，这就是裁判圈抱团对鲁能球迷查沈寅豪论文的报复，而把打进的球吹出来的做法，已经突破了多数人对于中国足球底线的认知。

不仅鲁能方面的媒体工作人员和球迷群情激奋，更多中立的媒体和球迷也加入了声讨，而在三场比赛过程中，包括新华社、人民日报、人民网等权威媒体都表达了对裁判的质疑和对足协在裁判管理上的批评，压力之下，足协有所表示也在情理之中。

虽然中国足协是难得的通过媒体公开承认了裁判的误判，但很显然，如果这仅仅是在压力之下的一种妥协态度，而不是对于裁判整体治理的开始，这次公开“认错”可能带来的反噬更大。

众所周知，按照惯例，足协在认定艾堃错判之后，艾堃会受到一定场次的内部停哨，但此种举措对鲁能的影响尚未可知：裁判短期内当然会有所收敛，在判罚上更加谨慎，但艾堃停赛的话，或许会加剧裁判圈对鲁能的仇视态度。

更加遗憾的是，足协在“认错”同时，特意否认了“裁判抱团”的说法。如果说，此前这只能算一种猜测，那么，经历了失球方都没有异议、VAR室却悍然主导改判的奇闻，目睹了裁判们列队为“英雄”送别的丑剧，甚至见识了连具有最起码专业常识的人都不可能做出的“误判”之后，还有谁会怀疑，这简直就是一个小圈子对整个行业的羞辱？而就其不避嫌、不做任何掩饰、不设任何技术门槛的“作案”特点来看，这更是一种明目张胆的报复行为和公然示威。

事实上，足协必须充分认识到，裁判问题其实已经非常严重，绝不仅仅是“也存在一些问题”，裁判工作已经成为影响中国足球形象乃至中国足球发展的关键性因素之一，并不和谐的执法环境，始终无法统一的执法标准，潜在的裁判可能主观改变比赛结果的危险，不仅对联赛造成了几乎是不可逆的负面影响，更是对于所有投资人已经构成了巨大的压力。

根据普华永道在2017年公布的数据，2016赛季中超总成本110亿，这意味着中超俱乐部投入不低于100亿，而2016赛季只是中超泡沫化的开端，在中超泡沫化最疯狂的2018赛季，中超16家俱乐部的总投入预计在200亿左右。

目前中超投资趋于理性，但在经济下行趋势下，投资人承担的巨大压力并没有缓解，有投资人自身资产负债率在80%到90%左右，有投资人面临一定的政策风险，更有多家俱乐部出现拖欠工资、转会费等窘境。

在这种沉重的压力下，如果一家动辄年投资数亿、十数亿、数十亿的俱乐部可以随意被几个裁判玩弄于股掌之中，对于中国职业联赛毫无疑问是莫大的讽刺，自然会出现：去者肆意嘲笑，留者一脸彷徨。更何况，有明确消息显示，多家俱乐部在沉重压力下已经显露了去意，但考虑到企业形象及其他相关影响，也只是在硬撑。

鲁能是一家国企俱乐部，这决定了他们不可能决然退出，但如果有其他私企俱乐部遭遇同样情况，投资人岂不是恰好可以就坡下驴、顺势退出呢？要知道，这种被“逼走”的方式，可不影响企业形象，可不会引发对企业的舆论反响，但是，中国足球的形象怎么办？中国足球的舆论反响怎么办？

这才应该是中国足协此次“认错”之后应该反思的。重要的不是“认错”，更应该是改进：如何在裁判选拔、管理、选派等机制上建立更合理的、开放的机制。“认错”只能短期震慑裁判，唯有更加健全的制度才可以长治久安，包括职业联盟在裁判管理上的作用和价值。

从对于鲁能俱乐部相关人员的处罚到本报发稿时还秘而不宣，应该可以体会到中国足协在裁判管理上的难度。22日当晚，确实有鲁能方面人士冲击了VAR室，以鲁能工作人员为主，球员并未参与，足协此次处罚基本可以确认是准确的，但足协一直不公布，鲁能方面的绝对沉默，让人感觉他们之间达成了某种默契。

至于足协为何没有公开处罚，或者尚未公布处罚，或许源于足协怕进一步刺激鲁能球迷，这个举动也被视为和“认错”类似的缓和矛盾的措施。而艾堃的这次判罚显然是中国足协也没想到的，所以才有了这次“认错”。

好吧，允许我们追问，那然后呢？

鲁能事件的介绍就聊到这里吧，感谢你花时间阅读本站内容，更多关于鲁能事件 曾伟、鲁能事件的信息别忘了在本站进行查找喔。