法国对德国比赛结果（法国对德国）

今天给各位分享法国对德国的知识，其中也会对法国对德国比赛结果进行解释，如果能碰巧解决你现在面临的问题，别忘了关注本站，现在开始吧！

本文目录一览：

• 1、欧洲杯法国vs德国，这场比赛谁的胜面比较大？
• 2、法国人瞧不起英国人，为何对侵略过他们的德国人有好感呢？
• 3、二战，法国对德国是无条件投降吗？
• 4、一战结束后，法国为什么对德国极力采取严厉制裁？

欧洲杯法国vs德国，这场比赛谁的胜面比较大？

欧洲杯死亡之组全部被淘汰，很多人都在回忆欧洲杯法国vs德国经典场面的时候，都在憧憬欧洲杯决赛是德国VS法国这场比赛谁的胜面比较大？但是这个剧本已经无情被英格兰跟瑞士给否决掉。

回顾德国VS法国 在本届欧洲杯的比赛，你会发现这两个球队的阵容非常强大，可以说是都是航母级的人物，锋线上都有顶级前锋，姆巴佩是大巴黎超级射手，哈弗茨是切尔西今年夺冠的关键人物。 法国中场有博格巴 坎特，而德国中场有克罗斯，在后防线都是拿过欧冠的大人物，德国有吕迪格、胡梅尔斯，法国后防有瓦拉内等人。虽然法国 1:0战胜了德国，但是赢得很勉强，但小伙伴都在期待他们可以在决赛相遇的时候，两个球队都倒在16强，那么问题来了，法国跟德国为什么会被淘汰？

德国为什么被淘汰？看上去德国队无法掌控比赛，上半场明显缺少解决问题的办法。我不知道为什么在落后的情况下，他等那么久才换人。” 其次，勒夫带领弟子已经失去了争夺荣耀动力，2006年世界杯后接手德国队以来，勒夫共率领球队踢了197场比赛。率队夺得了2014年世界杯冠军，2010年世界杯季军，2008年欧洲杯亚军，2017年联合会杯冠军。盛衰都有周期，作为传统强队，等下一轮辉煌吧。先培养个好前锋啊，维尔纳跟前辈比差的有点多，诺伊维尔都能吊打他。勒夫所在的德国队还是很成功的，不能只凭这次欧洲杯来定义了，毕竟球员总是不停变换，唯有他一直在。

法国为什么会被淘汰？法国的问题出在哪，当红球星没有闪光，包括姆巴佩波霸甚至格子，缺了个核心，缺了一位精神领袖，4场比赛下来，姆巴佩没有打入任何进球，并且成为队伍丢点的罪人。过于相信姆巴佩，德尚难辞其咎。把姆巴佩排在点球大战的最后一人，无疑是把全队的压力放在这个“小孩”身上。

法国人瞧不起英国人，为何对侵略过他们的德国人有好感呢？

这个世界上存在很多的歧视，什么地域歧视，国际歧视等等，比如欧洲人瞧不起亚洲人和非洲人，美洲人又看不上欧洲人等等，当然了，把范围缩小到一个大洲之内，比如欧洲，法国人瞧不起老牌资本主义帝国英国人，但是却对德国人特别有好感，为何要这么说呢？听我来解释。

当年二战期间，法国著名的文学家萨德写了一篇文章叫做《占领下的巴黎》，他在这篇文章里面细致的描述了巴黎当时被占领之后人民的心里状态。首先肯定是仇恨呀，德国当时是纳粹，是侵略者，所以法国人民恨侵略者，抵抗他们，这是人之常情。

可是后来他们发现这些德国侵略者特别有礼貌，他们执法严明，他们和群众秋毫无犯，他们甚至还会对殖民地的人微笑，会给他们开门，总之就是特别有礼貌，最主要的是德国军官的衣服特别漂亮，他们特别年轻，英俊，让人恨不起来。

所以巴黎的群众十分纠结，对着侵略者恨不起来，有一个小姑娘因为对着一个德国为她主动开门的德国军官微笑了一下之后回家充满了自责，自责自己为何要对侵略者微笑，但是又觉得人家很有礼貌，完全没有那种被侵略国家群众的悲愤心里，所以他们不恨德国人，也不讨厌，反而是有好感。

但是对于英国，法国人就很歧视了，因为他们觉得法国才是世界文明的中心，才是欧洲文化的发源地，他们本能讨厌英文，如果你去问一个法国人会不会说英文，那是一件非常没有礼貌的事情。再加上二战之前，普法战争打了很多年，所以英法之间可以说是世仇，互相看不上，法国人还觉得英国佬趾高气扬的不是东西，所以他们瞧不上英国人。

所以，在任何范围内都存在歧视这个说法，关键是看面对什么了。面对内部人，自然有内部的歧视，当面对外面人的时候，这些本来相互歧视的人又在同一个阵营了，所以不得不说，人类真是好奇怪啊。

二战，法国对德国是无条件投降吗？

不是。法国大革命后，历史上无条件投降的战争恐怕只有1个，二战中的德国。其他的，应该都是有条件投降的。

包括【无条件投降】这个词的创始人尤利西斯·S·格兰特

其实他接受的也是本质上的有条件投降。

以及二战中声称无条件投降的日本，也是有条件投降。

再早的历史，时间太长，太复杂，比较难以列举了，

比如凯撒征高卢时，高卢也是无条件投降。

一战结束后，法国为什么对德国极力采取严厉制裁？

第一次世界大战结束后，苛刻的《凡尔赛合约》将昔日强大的德国，拆分的四分五裂，高额的战争赔款，以及限制军队规模，意图在政治、经济和军事上对其进行“阉割”。 殊不知，被羞辱到家的德国人，却将所有的不满情绪指向法国。

原来，作为战胜国之一的法国，极力推崇对德国采取最严厉的制裁。究其原因，自然是两国历史上的恩恩怨怨，尤其是普法战争后，深受《法兰克福和约》的羞辱，甚至在很长一段时间，法国居然在欧洲找不到一个盟友。这是为什么呢？

俾斯麦利用英、俄两国矛盾，阻止法俄联盟。

普法战争，对于分裂400多年德意志民族来说，终于完成了民族统一大业，建立了德意志帝国，并迫使法国签订了丧权辱国的《法兰克福和约》。而作为功臣的俾斯麦，十分清醒两国的矛盾不可调和，必须对其进行压制，尤其是外交上的孤立。

从地理位置上看，在欧洲对德国最大的威胁是俄国，一旦法俄联盟从东、西两个方向夹击德国，后果不堪设想。于是，孤立法国的核心就是，一定不能让法俄结盟，但如果“舔着脸”主动迎合俄国，对方一定会漫天叫价，甚至被绑在他们的战车上。

如何让俄国主动？俾斯麦的做法是利用英国打压俄国，逼其主动与德国交好。俄国是由内陆国家发展而来的，十分看重出海口，尽管拥有圣彼得堡港，但长达半年的结冻期，严重影响了其商业和军事的作用，他们又将目光盯在了君士坦丁堡。

这是通过黑海进行海上运输的必经之路，夺取黑海海峡成为俄国历代沙皇的梦想。而当时统治君士坦丁堡的土耳其，只得依靠英国的帮忙才使其未能得逞。当然，英国为保护印度和英、印之间的贸易线，始终戒备俄国对土耳其的入侵。

双方在克里米亚大打出手，结果俄国失败，黑海实行中立化政策，两国矛盾加剧。1870年，俄国借法国在普法战争中战败之机，单方面宣布废除黑海中立化，俾斯麦表示支持。英、俄两国再次大打出手，俾斯麦一反常态地与奥匈帝国结盟。

这下，俄国慌了，与土耳其的战争还未结束，又与英国交恶，而德、奥同盟彻底地将俄国置于孤立的境地。最后不得不向德国主动示好，签订双边安全协定，规定俄国在德、法两国冲突中保持中立。这成为俾斯麦外交生涯中最精彩的一笔。

《德、意、奥同盟条约》，全面孤立法国。

1879年，德国与奥匈帝国结为同盟，眼看着英国与俄国在巴尔干“两虎相争”。而法国的衰弱，让英国失去了一个遏制俄国的帮手，不得不忍气吞声地接受，俄国的军事力量再次进入黑海。当然，俾斯麦也不愿意看到俄国的势力扩张。

统一后的意大利，在欧洲大国中实力最弱，又比其他小国强大。然而，其实力不济，野心却不小。俾斯麦尽管十分看不上意大利，对其不切实际的雄心壮志更是嗤之以鼻，特别是毫无战斗力的军事力量，简直就是笑话，但还是接受其为盟友。

在俾斯麦看来，一方面，剥夺法国的一个潜在盟友；另一方面，使奥匈帝国获得一个友好的邻国，共同对付俄国。更重要的还是想借意大利“搭桥”，拉近与英国的紧密关系，挑拨英、法两国关系，并遏制俄国的扩张。

由于英、法两国为争夺埃及，以及苏伊士运河的控制权，双方关系急转直下，而意大利也因突尼斯与法国矛盾很深。于是，在俾斯麦的唆使下，英、意、奥匈三国签订了《地中海协定》，共同维护地中海地区的稳定。这次，俾斯麦很满意。

首先，在外交上孤立法国的同时，又孤立了俄国，使得俄国越来越离不开德国的支持，更加依赖其在英、俄战争中保持中立。而俾斯麦要的就是这个结果，不仅将双方的注意力从法国身上移开，而且俄国也不敢与同样被孤立的法国结盟。

其次，加深英国与俄国的矛盾。由于《地中海协定》明显是针对俄国，使得英国深陷巴尔干半岛。尽管英国的“大陆均衡政策”，始终没有放松对德国的戒备，但因德国在巴尔干并没有实质利益，反而抵消了对德国的关注度，全力对付俄国。

更关键的是，该《协定》是英国与德国的两个盟国签订的协议。也就是说，英国承担了援助两个盟国抗击俄国的全部责任，而德国却置身事外，过的“逍遥自在”。至此，俾斯麦煞费苦心构建的孤立法国、迫使俄国保持中立的外交体系大功告成。

大家认为呢？欢迎留言和讨论。

参考文献：《第二次世界大战》、《二战全史》

欢迎搜索关注“白杨树下谈历史”//学习历史，传播文化正能量//未经授权，请勿转载！

法国对德国的介绍就聊到这里吧，感谢你花时间阅读本站内容，更多关于法国对德国比赛结果、法国对德国的信息别忘了在本站进行查找喔。