本篇文章给大家谈谈朝鲜统一,以及南北朝鲜统一对应的知识点,希望对各位有所帮助,不要忘了收藏本站喔。 本文目录一览: 1、朝鲜半岛是怎么统一的? 2、...
本篇文章给大家谈谈朝鲜统一,以及南北朝鲜统一对应的知识点,希望对各位有所帮助,不要忘了收藏本站喔。
早在公元前4世纪至前3世纪,朝鲜北部就出现过一个古朝鲜。公元前194年,燕人卫满灭古朝鲜建立卫氏朝鲜。公元前108年,汉武帝灭卫氏朝鲜,在该地区设置了东浪、玄菟、临屯、真番四郡,并派驻太守进行统治。公元3世纪初期,东汉王朝灭亡,朝鲜北部的高句丽趁机兴起,并于公元前4世纪初灭了东浪郡,在其北与中国展开领土之争,在其南与百济、新罗长期争战不休,形成朝鲜历史上的“三国时代”。就在高句丽与百济争雄时。地处朝鲜半岛东南一隅的新罗乘机与隋、唐媾和。因此当高句丽与百济发现新罗已构成对他们的威胁时,便联合向其展开进攻。新罗于是求助于当时的唐朝,在唐朝的协助下,公元676年新罗完成了朝鲜半岛的统一。
朝鲜半岛统一后,类似于中国的封建制度便很快建立起来。他们首先形成了土地国有制,公元687年又颁布实寿禄邑制,由国家对文物官员授予一定数量的收租地作为禄邑。这一制度的实行,导致了土地兼并的发展。于是,公元722年,开始推行丁田制,对15岁以上的男子一律授予一定数量的土地,分为口分田和永业田,前者限本人终身享用,不得买卖或转让,后者,可以世袭。农民因此而被附着于土地上,成为缴纳田租、贡品和担负各种徭役的国家依附民。封建土地制度在全国确立起来后,为适应封建制度的需要,朝鲜还参照唐朝的政治制度,建立起了一套比较完善的中央集权的国家体制。
1,朝鲜半岛的统一有利于中朝两个半岛的经济往来频繁,国外市场扩大,从而拉动出口增长,促进经济又好又快发展,特别是韩国的加入,更加有利于中国出口贸易的增长
2,从战略上讲朝鲜半岛统一,若领导权在韩方的话,对中国不利,势必会让其他国家有机可乘,逐步开展其他活动,这是对中国的一大威胁。
3、在这种情况下,朝鲜对中国来说几乎毫无用处可言,北京非但不会阻止南北朝鲜的统一,反倒会赞同其统一,并把宝押在首尔身上。只有这种政策才符合中国的长期利益。
扩展资料:
经济利益对于中国单个企业或私营企业而言是至关重要的。但是,经济利益在中国政府制订对朝政策时充其量不过是需要考虑的一个次要因素。
北京从其对朝政策中获得的纯经济回报几乎肯定是负收益。过去20年,为支撑一个濒临破产的政权,中国一定为其提供了成百上千亿美元的援助,而在经济上的收获几乎不值得一提。
任何一位对北京支持平壤背后的理性因素略知一二的人都明白,驱使制订其现行对朝政策的是中国的国家安全。
简言之,中国政府把朝鲜视作一个可抵御美国在东亚前沿部署的有价值的安全缓冲区,因此愿意为支撑这个缓冲区而承受巨大的经济负担。
参考资料来源:中国新闻网--日媒称中国不会阻挠朝鲜半岛统一 愿促其统一
有以下两种情况下才可能统一:一、中国确信,朝鲜半岛上统一起来的国家是亲华不亲美,通过统一能够驱逐驻韩美军,新国家至少在国际事务上保持中立,并且没有野心改变现有的疆界(这一条是支持越南统一后得到的教训);二、中国国力衰退,已经无法保护朝鲜,或者意识形态改变,国际事务立场完全站在美国一方。其实说白了,统一不统一,完全在于中方。美国并没有兴趣一定要完全控制朝鲜半岛,否则当初就不会让出三八线以北给苏联。但是朝鲜的分裂对于中国而言却意义非常,所以除非以上两条任一条发生,否则不可能统一。至于二楼相信的第二次朝鲜战争会爆发,那完全是胡扯。如果爆发,中美必定都会参战,这可不是当年朝鲜战争时期了,两个核大国会为了压根儿不关自己切身利益的事儿而大打出手吗?信这个还不如相信若干年后台海有战争来的更实际。
朝鲜战争胜利后,金日成准备乘此大好时机完成朝鲜半岛的统一大业。在他的努力下,1954年4月在日内瓦举行了有19个国家参加的有关朝鲜问题的政治会议,讨论恢复朝鲜统一问题。朝鲜民主主义人民共和国外务相南日在会上提出了和平统一朝鲜方案。主要内容有:
①在全朝鲜举行国民议会选举,然后组成统一政府。为此,由朝鲜南北国会选派代表组成全朝鲜委员会,草拟全朝鲜选举法草案,以保证选举自由进行;全朝鲜委员会应立即采取措施建立和发展南北之间的经济文化联系,为国家统一创造必要条件。②一切外国军队在6个月内撤出朝鲜。③日内瓦会议参加国应保证朝鲜的和平发展,促使朝鲜以和平方式建成一个统一、独立、民主的国家。但是,此方案因李承晚政权不接受,会议没有取得成果。最后,美国政府操纵参加会议的一部分国家,发表了一个所谓《共同宣言》,使会议陷于中断,以致未能实现和平解决朝鲜问题的初衷。
公元前后,朝鲜半岛先后出现了高句丽/百济和新罗三个奴隶制国家,形成了三国鼎立的局面.七世纪中期,新罗联合唐朝军队攻灭百济和高句丽,676年新罗统一朝鲜.
九世纪时,新罗统治阶级内部争权夺利,许多地方发生农民起义.十世纪初,朝鲜半岛重新形成三国鼎立局面,称为后三国.后高丽大将王建建立的高丽王朝于936年重新统一了朝鲜半岛.
1392年,高丽大将李成桂建立李朝,建都汉城,改国号为朝鲜.
望采纳。
可以说有好处也有坏处:
1,朝鲜半岛的统一有利于中朝两个半岛的经济往来频繁,国外市场扩大,从而拉动出口增长,促进经济又好又快发展,特别是韩国的加入,更加有利于中国出口贸易的增长。
2,从战略上讲朝鲜半岛统一,若领导权再韩方的话,对中国不利,势必会让美国有机可乘,逐步开展反华活动,这是对中国的一大威胁。
总之朝鲜半岛的统一在未来十年内不会发生,中国现阶段应该大力发展经济,增强国际竞争力,这样才能与美国抗衡。
从国家利益上来说,利益在于交换,才能互利共赢;另一方面来说,利益在变化,所以朋友在变化,策略也在变化。
朝鲜韩国都不傻,按以前的老思路,闭眼都知道现在中国在想什么,无非就是维持半岛现状,没心思让半岛统一。所以,朝鲜不爽中国,韩国也不爽,可以预计,统一后的半岛人民也会不爽。而半岛统一,是必然的,是不可阻挡的历史趋势。
半岛统一,未必不利于中国。时代在变,局势在变,立场一定要随之而变。按十到二十年前的局势,半岛统一,无论什么形式的统一,都对中国不利。但是,时至今日,则未必。一个因为朝核武器升级,即将挑起战争,也对中国的国家利益构成巨大威胁,这是一个大变量;二个是因为三胖政权进一步流氓化,中国已经完全失控,标志性事件是质子金大被谋,这是另一个大变量。
一个现今如此失控的半岛“小弟”,聊胜于无,说是祸害也不为过。这个时候,还在以老眼光看新问题,不正是僵化思维的绝妙注脚吗?时至今日,于中国而言,半岛统一,肯定是可以考虑的选项了。
至少,维持这种战争边缘的半岛现状,十分脆弱,同时对中国很不利。即使中国单方想维系,也是要付出巨大风险和代价。所以,必须求变。
而求变,无非就是四个选项:一,压制朝鲜放弃核武器,至少放弃核武器升级;二,在第一选项不能成功的前提下,出兵控制朝鲜,销毁核武器,进行政权更迭;三,默许韩美出兵,对朝鲜进行外科手术打击;四,默许韩国作为主导方,促成半岛统一。
可是,中国无法压制朝鲜核武器升级的既定计划,或者说,太迟了,窗口期都错过了。那么,从现实考量来看,第三个选项是最优选项,省时费力,既打击了朝鲜核武器,又不让朝鲜跳。实际上呢?一推演就明白,肯定是一场战争的导火索,不把中国拖进来才怪。可是,我们还会傻乎乎的再来一次抗美援朝吗?无论从民意,还是中央决策者角度出发,都很难。与其这样,还不如直接促成半岛统一。
朝鲜统一的介绍就聊到这里吧,感谢你花时间阅读本站内容,更多关于南北朝鲜统一、朝鲜统一的信息别忘了在本站进行查找喔。
上一篇:乔丹标志(乔丹)
下一篇:法国女篮世界排名(法国女篮)
发表评论